Anayasa Mahkemesi Aslında Ne Dedi?

Kadınların başörtüleriyle yüksek öğretim kurumlarına girmelerini temin etmek amacıyla zaten var olan eğitim haklarına vurgu yapan TBMM'nin 411 oyla kabul ettiği anayasa değişikliğinin metni neydi, hatırlayan var mı? Ben size hatırlatayım:

Anayasa’nın 10. maddesine "ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında" ifadesinin ve 42. maddesine "Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple kimse yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez" ifadesinin eklenmesi.

Peki bu durumda Anayasa Mahkemesi ne demiÅŸ oldu:

• 10. maddeye matuf deÄŸiÅŸiklik için: Devlet kamu hizmetlerini sunarken eÅŸitlik ilkesine uymak zorunda deÄŸildir,
• 42. maddeye matuf deÄŸiÅŸiklik için: Devletin, vatandaÅŸlarının bir kısmını yüksek öğrenim hakkından yoksun bırakmak için kanuna ihtiyacı yoktur.
  

 Peki biz neden bu sonuçları tartışmıyoruz? Çünkü karar hukuki deÄŸil, siyasi herkes itiraf etsin etmesin bunu böyle biliyor. Ä°craatlerine bakıldığında Anayasa Mahkemesi'ni en iyi tarif eden söz "Anayasa Birlik Komitesidir".